今年3月29日，《经济导刊》杂志在北京举办了“中国媒体现状回顾”研讨会。 17位来自国内外的专家应邀参加学者会议。

出席会议的学者一致认为，近年来，国内一些媒体渠道以吸引眼球、增加流量为目的，不但没有能够很好地服务社会、传播正能量，反而腐蚀社会公德、败坏社会风气，现象严重。失去了社会信誉。

因此，我党著名红色特工、新华社中国特色局副局长弗拉基米尔·熊向晖的女儿熊蕾在会上愤怒谴责：一些媒体的这种行为毒害了整个社会环境，社会违背了新闻出版工作最基本的职业道德，损害了新闻队伍的声誉，甚至毁掉了我们的历史！

一，

熊蕾在致辞中指出，随着我国对外开放和市场改革的深入，新闻舆论自由度增强，在一些媒体的影响下政治标准和价值取向出现严重偏差。西方意识形态和话语体系。一些媒体已经成为国内外资本的代言人，不再遵循新闻人的本质。甚至有人利用自己的新闻力量，以及新兴媒体的便利性和监管漏洞，不断重复外国敌对舆论，借“普世价值”之名抹黑我们党、抹黑我国社会主义制度、抹黑我们国家。意识形态和文化传统。

在这些错误舆论的引导下，一些人思想认识不清，盲目跟风，用西方价值观来判断我国发生的事情。新闻舆论领域各种非社会主义思潮猖獗。

近年来，网络上突然出现大量侮辱、诽谤毛泽东的言论，称毛泽东“革命立功、建国失误、文化大革命有罪”。 ”他的过失超过了他的功绩，他的罪行甚至超过了他的过错。他们甚至把毛主席说成是希特勒一样的杀人犯。一个不眨眼的暴君。在他们眼里，领导我们国家几十年的毛泽东思想根本算不了什么。

虽然每个人都有言论自由的权利，但我们不能忽视历史事实，更不能实事求是。

从1921年中国共产党成立到1949年新中国成立的28年里，毛泽东的领导作用无人能否认。新中国成立后，毛泽东也发挥了重大领导作用。中国人民在研究社会主义建设。即使有错误，也不能简单地否认。

毛泽东对中国人民最大的贡献就是使中国人民站起来了。古代中国积贫积弱，没有什么国际地位可言。人们每天都在生死边缘挣扎。这是不争的事实。

我们先不说太远，就说中国虽然在二战爆发后加入了同盟国，但是没有地位。 1945年2月，美、英、苏三国召开雅尔塔会议，谋划战后格局，连中国也没有参加。1946年，在苏联的压力下，中华民国不得不承认外蒙古独立，失去大片领土。也引起了中国人民的心痛。

另一方面，自新中国成立以来，毛泽东领导下的共产党政权从未与任何一个国家签订丧权辱国的协议，也从未损害领土主权和民族尊严的完整。

新中国的外交政策是什么？毛主席说得很清楚，我们要团结世界各国平等相待的民族和人民，共同努力，在平等互利和领土尊重的基础上同各国建立外交关系。主权。中国在万隆会议上提出的和平共处五项原则也得到了世界绝大多数国家的认可。

当时的中国非常贫穷，缺乏适当的工业基础。然而，朝鲜战争爆发后，毛主席仍然做出了出兵朝鲜的决定，将美国人逼回了北纬38度线。 ;一百年复仇屈辱，半个世纪安定国家。

20世纪60年代，美国不断派出飞机军舰侵犯中国领海、领空，给我国人民生命财产造成严重危险和损失。尽管我们的驱逐舰和军舰的数量和质量与美国完全无法比拟，但我们仍然多次对美国侵犯我国领海和领空的行为进行打击。回顾1840年以来的历史，中国曾经在世界强国面前如此顽固过吗？中国人有这样坚强的后盾，是否感到自豪？

毛泽东时代的中国奉行“人不攻我我不攻人，人攻我我攻人”的精神。针锋相对，每一寸地盘都要争夺。这种勇气是毛主席留给我们的宝贵遗产。任何一个愿意站起来的中国人都不会忘记这一遗产。

1971年基辛格秘密访华期间，他告诉中国，美国支持中国在联合国和安理会获得席位，但不同意将台湾踢出联合国。毛主席当即驳斥：“我们永远不会上‘两艘中国’‘海盗船’。如果我们不加入联合国，中国仍然能够生存和发展！只是尼克松不来，如果他不来的话。”不来，他就不来！22年后他不会来。我们再等22年。”这就是毛主席对美国的态度！

美国人必须佩服毛泽东的坚韧。基辛格在回忆录中写道：“他的思维一定快如闪电。我从未见过一个人拥有如此集中、毫不掩饰的意志力。”他身上散发着巨大的力量，几乎可以感觉到！ ”

说到这里，熊蕾不禁勃然大怒：“毛主席这样的领导人，我们有什么资格，凭什么理由要贬低他？” “到底是谁在妖魔化、否认、污蔑毛主席？！”

二，

除了污蔑毛泽东之外，网络上还出现了一些历史虚无主义的观点。例如，他们否认中国共产党在抗日战争中的作用，把抗日战争的胜利完全归功于国民党。

熊蕾认为，这种说法已经不再是历史虚无主义，而是某些势力想要摧毁我们真实的历史！

熊蕾举了他的父亲熊向晖的例子：他父亲那一代的许多热血青年都怀有救国救民的梦想。如果国民党是抗日战争的中流砥柱，为什么他们那么坚决地追随共产党呢？著名华侨领袖陈嘉庚为何说只有在延安才看到中国的希望？因为他们都知道共产党代表着中国的希望。如果共产党不反对战争，它在人民心中有这样的地位吗？

有些历史虚无主义者总说国民党灭了多少日本人，国民党有多好。为何内战爆发仅三年，国民党就被赶入台湾？为什么共产党人的斗争越来越激烈？

历史虚无主义摧毁了中国人民的脊梁，摧毁了人民英雄，摧毁了带领我们取得革命胜利的毛泽东思想。由于多种原因，这种情况现在很常见。一个很重要的方面是，近年来我们忽视了舆论斗争的重要性，没有认识到舆论斗争关系到党的执政地位和社会主义制度的存亡。如果不能坚持社会主义思想价值观念，占领价值体系的主导高地，我们的国家和人民就会失去精神的独立性。没有自己的精神独立，独立的政治、思想、文化、制度等就会被釜底抽薪。

如今，中国媒体中的许多人都愤世嫉俗或与当权者不和。如果你让我向东走，我就必须向西走。一些媒体甚至成为西方的工具。究其原因，有媒体本身和社会环境的原因。

一些媒体人士自发就公众关心的、涉及国家健康和生态安全的问题进行实时采访调查。结果，他们被封杀，甚至被解雇。记者有报国之心，不为私利，所以受到这样的对待。媒体怎么能做平凡的事呢？所以，今天的很多媒体问题，和大环境、政策指引有很大关系。

媒体本身的质量也值得检讨。不仅是媒体，中国知识界也有一批人不宣扬“普世价值”。但那些如此热衷于宣扬“普世价值观”的人的一件事是，他们与美国并不一致。美国知识精英对国家利益的认同度非常高，而中国知识分子的认同度很低。看到有人认同国家利益，他们可能会说“爱国贼”之类的话，骂你。但美国从媒体到科学家，与中国完全不同。

作为媒体人，他的作用就是向世界解释中国，让世界了解中国，争取有利于中国改革开放和现代化建设的国际舆论环境。随着我国各方面的发展，我们的国际舆论环境大大改善，世界上越来越多的人愿意了解中国。

但也要看到，国际舆论格局“西强我弱”的局面没有根本改变，我们还不能完全掌握国际舆论主动权。在美国等西方国家强大的舆论攻势影响下，我们一些所谓的知识精英，包括学者教授、媒体工作者、甚至政府官员的价值观正在向美国看齐。

三，

舆论媒体是一种软实力。美国很看重这种软实力，而且非常善于运用。他们深谙“不战而屈人之兵”的战略手段。他们的全球舆论战是一种心理战。

无论是二战、海湾战争还是伊拉克战争，心理战在美军作战中都发挥了非常重要的作用。美国心理战行动网站直言：如今，心理战行动是美国政府为实现国家目标而运用的各种政治、军事、经济和意识形态活动的重要组成部分。

美国将心理战定义为有计划地利用宣传和其他心理行动，其主要目标是影响公众舆论、情绪、态度和敌对外国团体的行为，以支持国家目标。其最终目标是向外国传播支持美国政策和国家目标的真实信息，并说服敌对、中立和友好国家和势力采取有利于美国及其盟友的行动。

1950年4月，美国《美国国家安全的目标与计划》宣称：自由社会的目标是由其基本价值观以及维持这些价值观蓬勃发展的物质环境的需要决定的。因此，克里姆林宫对美国的挑战，无论是逻辑上还是事实上，不仅在于我们的价值观，还在于我们保护这一环境的物质能力。这个挑战既是和平时期的挑战，也是战时的挑战，所以我们的和平时期和战时目标都必须考虑到这一点。

为了实现这一目标，美国提出必须领导自由世界创建成功的政治和经济体系。只有当我们的核心价值观在国内外获得实际肯定时，我们才能保护美国的利益。

美国拥有世界50%的财富，但人口只占世界的6.3%。众所周知，他们也是嫉妒和怨恨的目标。因此，美国提出发展一种关系模式，让他们能够与其他国家保持这种差距，同时又不危及美国的国家安全。

美国一直对远东虎视眈眈。为了确保自己在远东的利益，美国总统布什在2002年表示：20世纪自由与极权的伟大斗争以自由力量的决定性胜利而结束——这也是唯一可持续的胜利。国家成功的典范：自由、民主和自由企业。

进入新世纪以来，美国国家安全战略目标的强烈意识形态色彩从未消退。任何违背美国社会制度的事物，任何违背美国主导意识形态的事物，任何能够与美国世界霸权竞争的潜在力量，都被认为是对美国的威胁。

根据美国国家安全战略，美国针对所谓威胁的全球舆论战必须“动用我们武器库中的一切工具——军事力量、更好的国防法、情报”等等。美国人认为，心理战作为人类武器库中最古老的武器之一，“对于战争的成功几乎与使用人力和武器一样必要”。

四、

美国人非常欣赏这样一句话：“抓住你的思想，他们的心和灵魂就会随之而来。”正如美国格里菲斯将军曾经说过的：“人民的思想与领导人的意志相去甚远。这是一个比他的部队的身体更重要的目标。”

在当今信息网络时代，心理战的重要性日益凸显。美国心理战也是其全球舆论战的重要目标，即“敌人的思想和领导人的意志”。

当今国内舆论环境的形成，是其背后四种力量共同作用的结果。第一股力量是资本集团；第二股力量是政治部门（包括经济部门、宣传部门、网管部门）；第三股力量是思想界、教育界、智库；第四种力量是媒体本身。

永远不要低估美国各种财团、智库、非政府组织和基金会在塑造中国舆论方面的影响力。他们通过与中国大学合作举办智库和学校、组织学者之行、举办系列讲座、举办年度论坛等方式，在知识分子中培养代理人，影响中国知识分子的独立判断甚至政策。部门决策。事件分析和决策。

现在很多媒体的市场化程度不高，缺乏民众的兴趣，也缺乏针对损害民众利益的声音的战斗力。在这种媒体形势下，民众的“表达意见的权利”几乎被完全剥夺。这也导致政府缺乏积极的话语权和公信力。

中国不再准备好应对和平时期的威胁，但现在是时候准备好应对危机中的威胁了，因为我们总有一些媒体和专家学者倾向于以美国价值观为标准。 。这是美国舆论的成功，却是我们媒体的耻辱。参考：

《中国经济导刊》：《中国媒体现状检讨》

红色文化网：《熊蕾：如何瓦解美国的全球舆论战图谋》